3分，下一个暂停回看，确定为3分 2011-08-25

这类范例指的是裁判恰当地运用及时回放功能，来回顾2分球和3分球得分过程。当一次得分是否有效出现分歧时，裁判可以依靠及时回放功能来判定该次得分是否有效。需要注意的是，必须要有明显的，确定的证据才能改变之前的判罚。回顾的时机取决于比赛所剩时间的多少。视频中，分歧出现在第一节，于是对于之前一次三分球的判罚争执在下一个暂停中开始回顾。裁判们利用及时回放功能判定一次进球的准确价值，最后认定三分进球有效。

比赛还剩2分钟，立刻回看，确定为3分 2011-08-25

这类范例指的是裁判恰当地运用及时回放功能，来回顾2分球和3分球得分过程。当一次得分是否有效出现分歧时，裁判可以依靠及时回放功能来判定该次得分是否有效。需要注意的是，必须要有明显的，确定的证据才能改变之前的判罚。回顾的时机取决于比赛所剩时间的多少。第四节比赛中3次官方暂停都使用完的情况下，裁判在一次进攻得分结束后叫停比赛，运用及时回放功能来确认此球确实为3分命中。

2分球裁判质疑，第一节结束后回看，改判，变为3分 2011-08-25

这类范例指的是裁判恰当地运用及时回放功能，来回顾2分球和3分球得分过程。在这段视频中，裁判都不确定之前的进球是2分还是3分。自从第一节比赛开始得分之后，及时回放必须是在下一个暂停开始后才可以被启用，或者是在一节比赛结束之后。边裁可以在回放视频准备好后第一时间观看。必须要有明显的，确定的可视证据才能改变之前的判罚。判罚更改后，之前的投篮被定为3分球。