炒锡帅非公牛最佳选择 连锁反应风险无穷

　　当锡伯杜离职似乎已成定局时，之前被范甘迪认为“暗害”锡伯杜的《芝加哥论坛报》开始反思之前的发生的一切，并提出了一个问题：“5年来，锡伯杜拿到了仅次于马刺、热火、雷霆的总胜场，换教练真的是公牛的最佳选择吗？”

　　公牛与管理层的矛盾几乎已经人尽皆知，而锡伯杜的下课在雅虎体育作者沃纳罗斯基的眼里基本属于”不可避免“。

　　正如芝加哥论坛报记者KC约翰逊写道：”去年这个时候，公牛与锡伯杜的矛盾还没闹到如此不可开交。“两年前，总经理福尔曼炒掉了罗恩-亚当斯(与金特里同为史蒂夫-科尔的第一次序助教，被视为在勇士今年的突破中贡献巨大)，但锡伯杜最终接受了这一现实，依然选择合作。

　　《芝加哥论坛报》在公牛队的消息方面具有较高权威，同时，各界广泛认为论坛报与公牛队管理层关系较为亲密。于是，当1月份公牛遭遇连续伤病，战绩下滑时，论坛报对锡伯杜与管理层不合已达顶点的报道便引发了巨大连锁反应。

　　无论锡伯杜还是加-福尔曼与约翰-帕克森，双方都在涉及对方的问题上保持着基本的尊重。然而，在这场涉及当地媒体的舆论战中，锡伯杜显然处于劣势的一方。

　　正是因此，锡伯杜的老友暨前上司，现任ESPN解说员的杰夫-范甘迪主动站出来在全美直播的比赛中力挺锡伯杜，并直斥福尔曼与帕克森联合论坛报背后捣鼓锡伯杜下课消息，甚至扒出菲尔-杰克逊、德尔-尼格罗等人的案例，将”暗害教练“称作公牛传统。

　　事实上，赛季中期，曝出”锡伯杜帅位垂危“与”锡伯杜失去更衣室“这类消息的是记者克里斯-谢里丹。这名前ESPN雇员创办了自己的篮球网站，并有着”为了打响名声不顾消息源准确性“的不佳声誉。同一时段，论坛报刊登的则为”锡伯杜与管理层再生摩擦“，用词较为克制。在那之后，加-福尔曼公开批驳谢里丹的”不实报道“，简称这类流言”毫无依据“。

　　杰夫-范甘迪这一炮，让管理层与锡伯杜之间的信任彻底毁于一旦。由于锡伯杜与范甘迪在尼克斯以及火箭时期的关系，公牛管理层将范甘迪视为锡伯杜的喉舌。论坛报曾因此事联系过范甘迪，而范甘迪给出的回应则称”我保持的只是与之前一致的评论，甚至在公牛聘任锡伯杜之前。(锡伯杜接替尼格罗之前)“

　　事实上，范甘迪的主动开炮更接近于个人行为，这位ESPN当红解说以幽默、专业以及”三观正“为美国球迷所追捧，而他对公牛管理层的批判更像是出于义愤。

　　芝加哥论坛报得到的多方消息源称，公牛队老板雷因斯多夫为范甘迪的行径感到沮丧，他甚至因此召来锡伯杜进行询问。锡伯杜随后开始向媒体发声，并将范甘迪的言论称为”作为解说员的个人行为“。

　　在21胜9负的开局之后，公牛只拿到8胜9负的1月战绩。加索尔在惨败骑士之后抱怨球队”应当留给球员连休机会“，而此时罗斯公开”斥责“内部不和谐声音，吉布森也说道”我们得训练的再狠些，不能休太久“。

　　当时有记者向锡伯杜发问，“公牛至今执行了多少完整训练？”锡伯杜给出的答案是：“非常少，而这是你建立化学效应与信任的关键。”显然，除了人所共知的“限时令”之外，锡伯杜牺牲了不少他原本看重的训练时间。在此之前，锡伯杜不接受任何管理层在执教方面的指示，但在本赛季，他做出不少退让。

　　作为联盟史上最为成功的球队之一，芝加哥公牛有着与波士顿凯尔特人类似的“冠军焦虑症”。丹尼-安吉为了提前开始重建，以开启下一个冲冠周期，不惜在骂名之下送走加内特与皮尔斯。而公牛在乔丹时代终结后始终在寻找自己的名片，直到德里克-罗斯的出现——易碎品基本成为了罗斯的标签，而与受伤直接相关的便是出场时间与训练强度。

　　随着2014马刺夺冠，轮休与大轮换成为了NBA常规赛的主流思路。然而，以杰夫-范甘迪为首的老派声音同样高涨：球员受伤更多属于意外，而非过度消耗，如果身体没能在保持训练状态，在高对抗与高强度节奏的比赛中，球员受伤更难以避免。30岁的斯普利特整个赛季都被悉心照料，然而，他在季后赛的表现扎扎实实让波波维奇颜面无光。反倒是常年保持着常规赛与季后赛强度的邓肯在39岁这年依然是马刺2015年的MVP。

　　公牛的内部矛盾实际属于上述两种哲学矛盾的集中显现，而当媒体卷入其中时，双方的互不信任在所难免。

　　现实的来说，双方的共同目标在于为风城带来久违的冠军。加索尔的余勇正在逐渐消失，而罗斯与诺阿的健康风险将随着年龄增加变得更难预测，芝加哥的冠军之门正在关闭。

　　芝加哥论坛报作者大卫-哈夫写道：“尽管所有论坛报的文章都在预言锡伯杜必将离开，但我希望所有涉事人能够仔细想想，如果真的重新开始，能够得到我们想要的结果吗？除了波波维奇与道格-里弗斯，那些新教练能够带公牛更快返回总决赛吗？”

　　无疑，公牛队的健康程度始终令人堪忧，作为雇佣兵的加索尔同样出现在不利于锡伯杜的位置。公牛眼下最直接的问题在于他们能够承担多大风险。即便迅速适应者如布拉德-史蒂文斯，依然花了一个赛季才真正搞明白如何执教一支NBA球队。

　　与此同时，锡伯杜并不缺少下家，这也是他在赛季结束后的新闻发布会上，对自己前途毫不担心的原因。无论魔术、鹈鹕或者未来的湖人，不少值得垂青的帅位在向他敞开。

　　无论加-福尔曼、约翰-帕克森还是锡伯杜，他们都在各自的位置上卓有成就。公牛老板雷因斯多夫常年坚持放手政策，如今，到了他不得不出面解决问题的时候。

福尔曼慧眼选中巴特勒，锡伯杜让巴特勒成为球星。

　　ESPN评论员，前公牛队主帅道格-柯林斯说道：“雷因斯多夫不该继续置身事外了，他应当让双方坐下来，解决这些问题。”即便爱荷华州大的霍伊博格决定出任公牛主帅，公牛依然难以保证能够击败勒布朗的球队。届时，丢掉工作的压力将转移到福尔曼与帕克森一方。显然，公牛球员名单决定了他们容错率很小，解决政治问题的最佳方式仍是政治。

　　然而，一切并没有那么简单。建队哲学上的分歧已然无药可救，真正难以重建的是信任。2014年夏天，有报道称公牛与湖人均要求面试锡伯杜，最终锡伯杜并未成行，但教练与管理层双方都在斥责对方泄露了消息。

　　普遍认为，如果公牛留下锡伯杜，他们亟需带来一名能够增加进攻变化的进攻型助教。然而，通常来说，助教一般均由教练来挑选，正是因此，福尔曼放弃与罗恩-亚当斯续约才会如此令锡伯杜恼火。倘若管理层带来一名泰伦-卢式的“影子主帅”，一切只能会使结果更糟。

　　雷因斯多夫、福尔曼、帕克森、锡伯杜将如何商议未来，必定是件无比棘手的事情，毕竟，你要炒掉的不是斯科特-布鲁克斯，而是一名排在联盟前五的教练。

　　锡伯杜和公牛管理层将进行一场不可避免的谈判，而真正受到考验的将是雷因斯多夫的调解能力。解决政治问题的最佳方式是政治，而政治关乎妥协，双方的妥协。

　　(Mr.Cornerstone)