“砍乔丹”战术到底有没有用？

　　北京时间4月23日，NBA官网报道 马刺战胜快船，将首轮大比分扳成1-1平，波波维奇在比赛第四节再次使用了“砍乔丹”战术，最终马刺获得了胜利，但砍乔丹的实际作用到底有多大呢？胜利与“砍乔丹”关系又有多大呢？

　　确实，德安德烈-乔丹罚球之差，让他成为对手故意犯规的对象。乔丹本赛季罚球命中率只有39.7%，在所有罚球至少100次的球员当中，他是最差的，而且他生涯41.7%的罚球命中率也是历史上最差。

　　在前三次交手仅有5次罚球的情况下，乔丹在2月19日的比赛日狂罚28次，28罚10中，快船119-115击败了马刺。周一的季后赛第一场，马刺上半场再现砍乔丹，结果如何呢？马刺本节4次砍乔丹给了乔丹8次罚球机会，后者一共命中4球，马刺并没有因此追上比分，甚至在之后还因为故意犯规还增加了快船的领先优势。

　　再有，比如最近马刺客场战胜火箭的比赛，波波维奇故意将火箭队的约什-史密斯送上罚球线，下半场给了对手创纪录的26次罚球机会。很大程度上，马刺并不是因为故意对史密斯犯规赢下了比赛，更重要的是马刺打乱了比赛节奏，减少了哈登拿球的机会，这才是最重要的因素。

砍乔丹还是不砍乔丹？

　　但是除了这些孤立的例子，故意的犯规真的有用吗？各种研究表明，对罚球命中率50%左右的球员犯规，更像是一种赌博。

　　在乔丹的例子当中，FiveThirtyEight.com的研究显示，不断故意对德安德烈-乔丹犯规几乎是无效的，当快船进攻篮板被保证的时候，乔丹被犯规送上罚球线，他的得分几率比其在正常运动战当中略高：1.07分VS1.04分。

　　这里的关键就是，乔丹的第二罚。

　　马刺作为联盟防守篮板第四好的球队，愿意尝试这种机会。问题是乔丹罚丢的三个球当中，马刺只得到了其中两个，另外一个被克里斯-保罗上篮打进得分。最终的结果是，乔丹6次走上罚球线，给快船带来了6分。这一场比赛，乔丹每次走上罚球线的最终得分大约是1.1分。

　　所以，当首场比赛马刺在第二节为球队止血时，砍乔丹的战术是可以的，但也并没有为马刺带来比分上的区别。大多数的球队想用这个计策时为时已晚，获胜的机会几乎没有了。

　　波波维奇是为数不多的，当球队还在领先时就使用故意犯规战术的教练，也许他不仅仅是为了让罚球命中率很低的球员丢掉更多的罚球来影响比赛，比如借此减少对方的精英球员拿球的机会。所以这一策略还是具有一定的价值。

　　今天双方的第二场比赛，保罗和格里芬开局仍旧表现出色，首节两人一共拿下15分，但波波维奇的砍乔丹战术直到第四节才出现。当时马刺88-80领先，在乔丹和格里芬空接之后，仅有一次犯规在身的邓肯扑向乔丹，之后邓肯再次对乔丹犯规，乔丹连续四罚不中，看似达到了效果，但马刺自身的进攻也被打断，快船则凭借雷迪克的三分球追赶比分。在之后吉诺比利和邓肯再次将乔丹送上罚球线之后，后者四罚三中，快船逐渐追平了比分。最终快船追平比分，并将比赛拖入了加时赛，尽管最终输掉了比赛。

　　所以，从长远来看，这种“砍乔丹”战术的作用并不十分明显，甚至一定程度上还抑制了自己球队的发挥。(西门/译 原文/《圣安东尼奥快报》)